在AI人臉識別技術下，每個人都可能成為受害者。

　　由于目前各大電商、社交APP均已增加了人臉識別機制，且機場、車站等也紛紛采取類似技術，如何保障存儲安全、如何確保認證唯一，都是極為關鍵的安全建設問題。一旦不慎，大量人臉識別庫、算法和統計維度、規則泄漏，將直接導致黑產可利用數據黑市買賣相關信息，從而批量進行冒名注冊，甚至假借真實用戶名義騙貸，隱患極大。
 

　　加之，人臉識別技術主要依靠固定的算法去匹配輸入信息，如通過是否能完成固定動作來確認其是否為動態或者靜態。一旦對應相關的匹配節點進行模擬，就可能直接繞過，比如通過多幀照片快播模擬在固定角度的上下抬頭、左右搖頭等。而存儲相關認證信息的機構繁雜，缺少一定的安全管理和明確的隱私信息泄漏后的追責機制，一旦大量認證信息外泄，便可能被廣泛利用。

　　人臉識別技術“背鍋”?

　　這是否意味著人臉識別技術一定會催生大量的黑灰產業鏈呢?答案是否定的。

　　事實上，這些采集和存儲數據的旁門左道和人臉技術本身就是兩碼事。身份證電話泄露可以被不法分子用來進行詐騙活動，而人臉數據泄露被直接利用的案例現在其實很少，很多人提到的“假視頻制作”其實目前除了被用來惡搞，并無可以參考的真實犯罪案例。

　　芯盾時代副總裁杜旭向雷鋒網透露，目前人臉數據泄露并沒有產生大規模黑產，雖然已經有些已知的案例，但整體來看，人臉識別數據直接導致的案例量級很小。

　　“其實隱私被侵犯，主要是指線上服務和交易系統中對敏感數據采集、存儲、使用以及共享等環節出現的問題。這與人臉識別以及其他生物識別技術無關，屬于應用系統問題，只能說AI換臉技術是一種輔助手段。”

　　“在沒有跟其他‘信息’做關聯的情況下，本身并不會帶來太多危害，但是假如同時能獲取這個人的身份證、電話、具體消費出行信息以及行為蹤跡，那么危害就很直接了。”

　　我們必須承認的一個殘酷事實是發展技術就必然會犧牲一部分隱私。所以，我們是放棄發展這項技術而保護隱私?還是讓出隱私來發展技術?

　　都不是。

　　「薛定諤的貓」這個理論說的是，當一件事情發生的時候，它帶來的影響是不確定的。

　　有可能是好的一面，也有可能是不好的一面。

　　顯然，AI識別人臉技術，目前就是一只薛定諤的貓。但技術本無對錯，只是人心有善惡。